Лекция 10. Закон больших чисел


  1. Виды сходимости последовательностей случайных величин


Замечание 1.   В замечании Л1.Р3.З1. при определении вероятности по Мизесу указывался эмпирический факт, состоящий в устойчивости частоты появления события A в исследуемом опыте G при последовательном его повторении. Этот экспериментальный факт может быть обоснован математически с помощью закона больших чисел. Но для этого нам понадобятся некоторые понятия, характеризующие сходимость последовательности СВ.

Определение 1.   Бесконечная последовательность СВ Xn, n = 1,2, ..., определенная на одном пространстве элементарных событий Ω, называется случайной последовательностью (случайным процессом с дискретным временем) и обозначается {Xn}, n = 1,2,... .

Замечание 2.   Если последовательность состоит из детерминированных величин xn, то говорят, что последовательность сходится к величине x (это обозначается xn x или
  lim
n→+∞

xn = x ),
 
если для любого ε > 0 найдется такое N > 0, что |xn - x| < ε для всех n > N. Попробуем уточнить смысл этого понятия для
случайной последовательности. Так как для любого n, вообще говоря, может найтись такое ε > 0, что случайное событие
{ω : |Xn(ω) - X(ω)| ≥ ε} ≠ Ж,
то нельзя говорить о сходимости случайной последовательности Xn к X в выше приведенном смысле. Мы рассмотрим четыре вида сходимости последовательностей СВ. В дальнейшем для краткости записи мы по-прежнему не будем указывать зависимость СВ Xn(ω) от элементарного события ω.

Определение 2.   Пусть Fn(x) и F(x) - функции распределения СВ Xn и X соответственно. Случайная последовательность {Xn}, n = 1,2,..., сходится по распределению к СВ X, если последовательность функций распределения Fn(x) СВ Xn сходится к функции распределения F(x) СВ X в каждой точке непрерывности функции F(x), т.е. Fn(x) → F(x) при n → +∞. Этот вид сходимости будем обозначать
Xn   F

 
X.

Пример 1.   Поясним на примере случай, когда Fn(x) схоится к F(x) во всех точках за исключением конечного их числа. Пусть Xn = 1 / n, X = 0, т.е. Xn - детерминированные величины. Для них
Fn(x) =   { 1,   x ≥ 1/n,
0,   x < 1/n,    
F(x) = { 1,   x ≥ 0,
0,   x < 0.
Очевидно, что Fn(x) → F(x) при n → +∞ для всех x ≠ 0. Но Fn(0) = 0 для всех n и F(0) = 1, поэтому последовательность {Fn(0)}, n = 1,2,... не сходится к F(0). Тем не менее
Xn   F

 
X.

Определение 3.   Случайная последовательность {Xn}, n = 1,2,..., сходится почти наверное (п.н.) к СВ X, что записывается

Xn
п.н.

X,
если
P{ω :
  lim
n→+∞
Xn(ω) = X(ω)} = 1.

Замечание 3.   Очевидно, что если

Xn
п.н.

X,
то вероятность события, состоящего из таких ω, что последовательность {xn}
реализаций СВ Xn(ω) не сходится к реализации x СВ X(ω), равна нулю:
P{ω :
 
  lim
n→+∞
 
Xn(ω) ≠ X(ω)} = 0.
 
Таким образом, сходимость почти наверное случайной последовательности понимается по реализациям СВ Xn и X и в этом смысле похожа на сходимость детерминированной последовательности.

Кроме того, легко убедиться в том, что сходимость

Xn
п.н.

X,
равносильна тому, что для всех ε > 0 имеет место
  lim
n→+∞
 
P{
 
sup
m≥n
 
|Xm - X| ≤ ε } = 1.
 

Определение 4.   Случайная последовательность {Xn}, n = 1,2,..., сходится по вероятности к СВ X, что записывается как
Xn   P

 
X.
если для всех ε > 0 справедливо
  lim
n→+∞
 
P{|Xn - X| ≤ ε } = 1 или
 
  lim
n→+∞
 
P{|Xn - X| > ε } = 0.
 

Замечание 4.   Сходимость п.н. для случайной последовательности влечет за собой и сходимость по вероятности. Действительно,
{|Xn - X| ≥ ε } К {
 
sup
m≥n
 
|Xm - X| ≤ ε }.
 
Поэтому по замечанию 3 имеем
  lim
n→+∞
 
P{|Xn - X| ≤ ε } ≥
 
  lim
n→+∞
 
P{
 
sup
m≥n
 
|Xm - X| ≤ ε } = 1.
 
Но из сходимости по вероятности не следует сходимость п.н.

Замечание 5.   Если
Xn   P

 
X,
то можно показать, что
Xn   F

 
X.
Обратное утверждение неверно.

Замечание 6.   В биржевом парадоксе мы имели сходимость
Zn   P

 
0
(см. замечание Л9.Р3.З2).

Теорема 1.   (неравенство Чебышева) Пусть r-й абсолютный момент СВ X конечен, т.е. M[|X|r] < +∞. Тогда для всех ε > 0 выполняется неравенство:

P{|X| ≥ ε} ≤ M[|X|r] / εr.

Доказательство.   Для простоты доказательства предположим, что у СВ X существует плотность распределения fX(x). Тогда

M[|X|r]
Δ
=

+∞
 
-∞

|x|rfX(x) dx


 
|x|≥ε

|x|rfX(x) dx

εr


 
|x|≥ε

fX(x) dx
3)f(x)
   =

εrP{|X| ≥ ε},
откуда следует доказываемое утверждение.

Замечание 7.   Рассмотрим СВ

Y
Δ
=

X - mX,   где mX
Δ
=

M[X].
Тогда из неравенства Чебышева следует, что

P{|X - mX| ≥ ε} ≤

M[|X - mX|2]
        ε2
Δ
=

D[X]
  ε2

.
Данное неравенство, позволяющее оценить сверху вероятность отклонения СВ от ее МО на основе информации лишь о ее дисперсии, широко используется в теории оценивания и управления стохастическими системами.

Определение 5.   Случайная последовательность {Xn}, n = 1,2,..., сходится к СВ X в среднем квадратическом, что записывается как
Xn с.к.

 
X,
если M[|Xn-X|2] → 0 при n → +∞.

Замечание 8.   Покажем, что если
Xn с.к.

 
X,
то
Xn   P

 
X.
Действительно, рассмотрим
СВ

Yn
Δ
=

Xn - X.
В силу неравенства Чебышева для этой СВ имеем

P{|Yn| > ε} ≤ P{|Yn| ≥ ε} ≤

M[Yn2]
    ε2
Δ
=

M[|Xn - X|2]
        ε2

.
Поэтому, если
Xn с.к.

 
X,
т.е. M[|Xn-X|2] → 0 при n → +∞, то для любого ε > 0 выполняется P{|Yn| > ε} → 0 при n → +∞, т.е.
Xn   P

 
X.
Отметим, что из сходимости по вероятности не следует сходимость в среднем квадратическом.

Замечание 9.   Связь между различными видами сходимости удобно представить в виде логической схемы (рис.1).

Рисунок 1
Рисунок 1.



  2. Сходимость усредненной суммы случайных величин


Определение 1.   Будем говорить, что случайная последовательность {Xn}, n = 1,2,..., является последовательностью независимых СВ Xn, если при любом n СВ X1,... , Xn независимы.

Замечание 1.   Рассмотрим усредненную сумму

Yn
Δ
=

1
n

   n
 
 k=1

Xk
независимых СВ Xk,

mk
Δ
=

M[Xk],   k = 1,n.
Очевидно,

M[Yn] =

1
n

   n
 
 k=1

M[Xk]
Δ
=

1
n

   n
 
 k=1

mk,     D[Yn]
4)M[X]
    =

1
n2

   n
 
 k=1

D[Xk].

Определение 2.   Будем говорить, что к последовательности {Xn}, n = 1,2,..., независимых СВ применим закон больших чисел, если

|Yn - M[Yn]|
  P

0   при n → +∞.

Теорема 1.   Если для последовательности {Xn}, n = 1,2,..., независимых СВ выполняется условие

  lim
n→+∞
D[Yn] = 0,
то к этой последовательности применим закон больших чисел.

Доказательство.   Утверждение теоремы равносильно тому, что

  lim
n→+∞
P{|Yn - M[Yn]| > ε} = 0.
По
неравенству Чебышева

P{|Yn - M[Yn]| > ε } ≤ P{|Yn - M[Yn]| ≥ ε} ≤

D[Yn]
    ε2

.
Воспользовавшись условием теоремы, получаем, что

|Yn - M[Yn]|
  P

0.

Замечание 2.   Утверждение теоремы верно, если СВ {Xn}, n = 1,2,..., являются лишь некоррелированными, так как свойство 4)M[X] сохраняется и для некоррелированных СВ.

Теорема 2.   (Чебышев) Если у последовательности {Xn}, n = 1,2,..., независимых СВ дисперсии этих СВ равномерно ограничены, т.е. D[Xn] ≤ C для всех n = 1,2,... , то к этой последовательности применим закон больших чисел.

Доказательство.   Так как D[Xn] ≤ C для всех k = 1,2,... , то
D[Yn] 4)M[X]
    =
 
 1
n2
   n
 
 k=1
D[Xk] ≤ C
n
.
Но C/n → 0 при n → +∞, т.е. условие теоремы
1 выполнено, а значит к последовательности {Xn}, n = 1,2,..., применим закон больших чисел.

Теорема 3.   Если последовательность {Xn}, n = 1,2,..., образуют независимые СВ с одинаковыми распределениями и конечной дисперсией dX < +∞, то к этой последовательности применим закон больших чисел, причем

Yn
  P

mX,   где mX = mk
Δ
=

M[Xk],   k = 1,2,... .

Доказательство.   В данном случае D[Xk] = dX < +∞ для всех k = 1,2,... Поэтому условие теоремы Чебышева выполнено. Кроме того

M[Xk]
Δ
=

mk = mX
для всех n = 1,2,... Поэтому
M[Yn] = 1
n
   n
 
 k=1
mk = mX,
откуда следует, что

|Yn - mX|
  P

0,
а значит, и

Yn
  P

mX.

Определение 3.   Будем говорить, что к последовательности {Xn}, n = 1,2,..., независимых СВ применим усиленный закон больших чисел, если

|Yn - M[Yn]|
п.н.

0   при n → +∞.

Замечание 3.   Из усиленного закона больших чисел следует просто закон больших чисел, так как по замечанию Л10.Р1.З4 из сходимости почти наверное следует сходимость по вероятности.

Теорема 4.   (Колмогоров) Для последовательности {Xn}, n = 1,2,..., независимых одинаково распределенных СВ, у которых |mX| конечно, применим усиленный закон больших чисел, т.е.

Yn
п.н.

mX.

Замечание 4.   В данной теореме в отличие от теоремы 3 не требуется существование дисперсии СВ Xn. Но доказательство этой теоремы значительно сложнее, чем доказательство теоремы 3.

Замечание 5.   Закон больших чисел - это, по сути, свойство случайной последовательности Xn, n = 1,2,..., состоящее в том, что редкие случайные отклонения отдельных независимых СВ Xn от их общего среднего значения mX при большом n в своей массе взаимно погашаются. Поэтому, хотя сами величины Xn случайны, их среднее значение при достаточно большом n практически уже не случайно и близко к mX. Таким образом, если МО mX СВ Xn заранее неизвестно, то согласно теореме 4 его можно вычислить с любой "степенью точности" с помощью среднего арифметического

Yn
Δ
=

1
n

   n
 
 k=1

Xk.
Но при этом встает вопрос: в каком смысле понимать точность приближения Yn mX ? Ответ на этот вопрос будет дан в следующей лекции.

Замечание 6.   Рассмотрим бесконечную последовательность независимых испытаний (опытов) с двумя исходами (событиями) A и A, которые называются, соответственно, успехом и неуспехом, причем P(A) = p, P(A)= q = 1-p. Построенная схема испытаний называется схемой Бернулли. Рассмотрим частоту успехов

Wn
Δ
=

M
 n

,
где M есть случайное число успехов при n испытаниях. В силу замечания Л5.Р1.З1 СВ M имеет биномиальное распределение Bi(n,p).

Теорема 5.   (Бернулли) Частота успехов сходится почти наверное к вероятности события A, т.е.

Wn(A)
п.н.

P(A)
Δ
=

p.

Доказательство.   Так как M имеет биномиальное распределение, то частоту успехов Wn = M/n можно представить в виде усредненной суммы независимых одинаково распределенных СВ Xk, k = 1,n, имеющих распределение Бернулли, со значениями xk = 0 или xk = 1. Причем P{Xk = 1} = p, P{Xk = 0} = q. Поэтому

Yn =

M
 n

=

1
n

   n
 
 k=1

Xk,   где M[Xk] = p, D[Xk] = pq , k = 1,2,...
Тогда по теореме 4, т.к. выполнено ее условие mX = p < ∞ , получаем

M
 n
п.н.

p.

Замечание 7.   Теорема Бернулли объясняет смысл свойства устойчивости частоты

Wn
Δ
=

M
 n

,
которое мы ранее принимали как экспериментальный факт (определение Л1.Р3.О2 вероятности по Мизесу). Таким образом, теорема Бернулли является "переходным мостиком" от теории вероятностей к ее приложениям.




Лекция 11.
Оглавление

Hosted by uCoz